银行为什么不用国产系统，反而用IBM的很多？

2014年我还在招行科技子公司，当时就知道去IOE是扯几把蛋。现在看来果然如此。六年过去，只有极少数非系统重要银行做了(不到五家，且业务排名很靠后，网商银行更是家资产负债表规模小且没有零售业务的银行)，其余银行核心业务还在IBM的大机或小机上(五大行，央行，政策行，招浦兴中信以及几乎全部的城商行）。

理由?理由很简单，事务性可用性分区容忍性三者只能取其二，银行业对事务性的要求极高，对核心系统业务又最为保守，压根不会有银行行长或科技部门负责人会乐意为了这个口号押注自己的乌纱帽，所以未来核心业务还是运行在大型机上而不是分布式系统上，国内又没有真正做大型商用计算机机的企业（浪潮那个连小型机都不算，x86架构服务器严格来说属于微机)。你既然选择了分区容忍性和事务性，那自然要牺牲可用性了。

将来即使有突破也是阿里系的数据库替代DB2或者甲骨文，五年十年里看不到替换IBM大型机的可能性。

最后，劝有想法的年轻人不要去银行科技子，浪费时间。一来科技子是成本中心不是利润中心，二来科技子的核心技术并不在自己手上：不在ioe就在阿里巴巴。

另外，麻烦评论区的人搞明白什么是商业银行的核心业务系统（就是会计核算业务，比如a公司汇款给b公司，如何确保这个操作百分百不会出现半拉子结果)，别把一些边缘业务也当核心业务。

还有人和我扯券商?券商的核心交易系统柜台一天才多少笔报单?和银行是一个数量级吗？目前国内券商的核心交易系统基本都是恒生写的，你猜他们用啥数据库用啥服务器?

交易所?客户的保证金是托管在broker(期货公司，证券公司)那，由broker代理交易，交易所不管