您现在的位置是:首页 > 贵金属

贵金属

俄罗斯输了!荷兰法庭判决克里米亚黄金古文物归乌克兰所有

2021-10-27 17:04:58 admin
荷兰上诉法院周二(10月26日)对一份出土于克里米亚半岛的黄金古文物的所有权做出判决。由于乌克兰与俄罗斯各自都声称对克里米亚拥有主权,两方都想争夺这笔珍宝,但法院最终的判

荷兰上诉法院周二(10月26日)对一份出土于克里米亚半岛的黄金古文物的所有权做出判决。由于乌克兰与俄罗斯各自都声称对克里米亚拥有主权,两方都想争夺这笔珍宝,但法院最终的判决对乌克兰有利。

据香港《南华早报》周二报道,荷兰上诉法官于本周二裁定,一批无价的克里米亚黄金“必须归还乌克兰”,基辅对这一判决表示欢迎。

(截图来源:《南华早报》)

据俄罗斯卫星通讯社报道,阿姆斯特丹上诉法院裁定“斯基泰黄金”是乌克兰财产。

路透报道称,俄罗斯2014年吞并了原属于乌克兰的克里米亚半岛,而这些古文物当时是由克里米亚的博物馆出借给荷兰阿姆斯特丹的阿拉德·皮尔逊博物馆(Allard Pierson Museum)展出,因此乌、俄两方后续也因为文物归属权而在荷兰打官司。

主审法官在宣读判决时表示,乌克兰的民族文化重要性,远大于克里米亚这些博物馆的利益,阿拉德·皮尔逊博物馆不再有将文物归还给克里米亚博物馆的义务。根据乌克兰的博物馆法,乌克兰的国家地位在这件事情上拥有优先权。

根据《南华早报》报道,首席法官Pauline Hofmeijer-Rutten说:“阿姆斯特丹上诉法院裁定,阿拉德·皮尔逊博物馆必须将‘克里米亚珍宝’移交给乌克兰政府。”

七年前,四家克里米亚博物馆联合发起了一项法律诉讼,要求阿拉德·皮尔逊博物馆归还被称为“斯基泰黄金”的历史考古文物。

2016年,荷兰一家下级法院表示,这些宝藏是乌克兰文化遗产的一部分,必须归还给基辅,并补充说克里米亚不被视为主权国家。

克里米亚的博物馆对判决提出上诉,称它们属于那里。

荷兰上诉法院在2019年表示,需要更多时间来决定此事。但在周二,2016年的决定得到了维持。

Hofmeijer-Rutten说:“尽管博物馆的藏品起源于克里米亚,在某种程度上可能被认为是克里米亚遗产的一部分,但它们是乌克兰文化遗产的一部分,因为乌克兰自1991年以来一直作为一个独立国家存在。”

乌克兰总统泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)表示,归还宝藏的“期待已久的胜利”是一个“公平的决定”。

他在推特上表示:“我们会夺回属于我们的东西,在‘斯基泰黄金’(Scythian gold)之后,我们会让克里米亚物归原主。”

代表克里米亚博物馆的律师Rob Meijer称他对判决感到非常失望,“这些宝藏都出土于克里米亚,它们都是在从头到尾都是在克里米亚被照护、修复或是展出。”

乌克兰方律师Maarten Sanders则指出,俄罗斯想在荷兰法庭上获得胜诉是非常困难的,毕竟欧盟与联合国都不承认俄罗斯对克里米亚拥有主权。

国际文传电讯社(Interfax)援引克里米亚最高政治家谢尔盖·阿克肖诺夫(Sergei Aksyonov)的话说,这项裁决是“不公平和非法的”。

阿克肖诺夫说:“我认为,归还本来属于克里米亚人民的贵重物品的战斗必须继续下去。”

阿拉德·皮尔逊博物馆的业主阿姆斯特丹大学表示,博物馆会继续保管这些文物,直到所有权水落石出。

【广告】高胜率训练营