您现在的位置是:首页 > 财经资讯

财经资讯

欧洲央行首次降息后,欧洲股市的前景如何?

2024-06-11 11:21:34 admin
  通胀压力可控+经济疲软,欧央行如期降息  欧央行6月议息会议如期降息25BP,整体符合市场预期。6月6日,欧央行议息会议通过决议,将欧元区主要再融资利率、边际借贷利率和存款

  通胀压力可控+经济疲软,欧央行如期降息

  欧央行6月议息会议如期降息25BP,整体符合市场预期。6月6日,欧央行议息会议通过决议,将欧元区主要再融资利率、边际借贷利率和存款机制利率三大关键利率均下调25BP。继加拿大本月5号率先降息后,欧央行此次降息是G7经济体中第二个采取行动的央行,但总体符合市场预期。尽管年初以来对降息幅度的预期略有修正,但5-6月开启降息仍是普遍预期。而欧央行6日官宣降息后,欧元、欧债等资产反应平淡,很大程度源于市场已提前反应,增量信息有限。

  触发降息的首要条件在于欧洲通胀压力已明显减弱,不再构成对货币政策宽松的主要制约。年初以来,欧元区通胀整体仍然延续温和下行趋势,但下行速率已明显降缓。截至5月,欧元区CPI、核心CPI分别为2.6%、2.9%,回到21Q3水平。与美国相比,欧洲经济内生动能偏弱,反映在通胀上下行幅度更大,与2023年相比,通胀对欧央行的货币政策宽松的制约明显减弱,而刺激经济的顺位更加靠前。

  触发降息的更深层次原因在于欧洲经济疲软,亟需降息以提振经济。截至24Q1,欧元区实际GDP增长0.1%,较23H2边际好转,但上行幅度较为有限。与美国Q12.9%的增速相比,欧元区经济恢复相对疲软。从三驾马车视角看,居民消费在23H2以来明显改善,主要受益于通胀回落后居民消费信息恢复,以及Q4以来的金融条件转松;投资整体低迷,24Q1增速再度降至-1.2%;净出口项再度转正(-9.5%→11.4%),在全球经济弱复苏背景下,欧洲面临的外贸环境边际好转。但整体而言,欧洲经济相对偏软,尤其是相较美国的差距更为突出,在2024财年欧洲财政普遍收缩背景下,货币政策成为提振经济的不二法门。

  欧央行持续加息以来,企业投资和居民信心均受到抑制,现阶段均未回到疫情前水平,且企业信心仍在探底,客观上需要降息以提振经济。一般意义而言,企业部门对利率更为敏感。2022年俄乌冲突引发的高通胀及欧央行开始持续加息,使得企业部门承压明显,截至2024年5月,欧洲商业信心指数仍在探底,反映企业部门仍在走弱。而22Q4开始随着通胀压力持续缓解,消费者信心指数持续好转,整体好于居民部门,但仍未达到疫情前水平,反映高利率对居民部门的抑制同样存在。因此在经济基本面偏弱、通胀压力已明显缓解的背景下,不难理解在这一时点欧央行的降息操作。

  年内欧洲经济有望修复,但幅度偏弱

  降息提振内需+外贸环境边际改善,2024年欧洲经济增速有望较上年明显修复,但幅度偏弱。按欧央行6月份的最新预测,2024年欧元区实际GDP增速有望从上年的0.6%提升至0.9%,整体处于复苏周期。其中,居民消费构成最主要贡献,增速有望从0.6%提升至1.2%,政府消费同样有望边际提升(0.8%→1.2%),主要源于居民消费信心持续修复,而降息预期有望进一步带动;投资端总体承压,增速或从上年的1.3%降至0.1%;外贸有望总体改善,尤其是出口或从-0.9%提升至1.3%,成为继消费后对欧洲经济的第二大支撑。但从整个发达经济体视角看,欧洲经济修复年内仍偏慢,尤其是相较美国而言。现阶段,市场普遍预期美国年内GDP增速或在2%以上,相较欧洲的经济优势地位仍未发生转变。

  年内欧洲经济修复幅度偏弱,首要原因在于降息对经济的提振需要半年以上时间见效,当下企业端疲软局面的改变仍需等待。从历史经验看,利率领先欧洲经济约7个月左右,也即降息对经济的提振需要半年以上才能见到效果。而此前接近两年的加息周期,使得消费者和企业均受到明显冲击,而现阶段消费已明显改善,但企业投资疲软更为突出,年内投资端的提振或相对有限,尤其是在俄乌冲突仍在延续、通胀仍有尾部风险的背景下,本轮企业端的修复或需要更多时间。

  年内欧洲经济修复幅度偏弱,另一个原因在于2024年欧洲财政大概率继续退坡,政府支出对经济的刺激作用相对不突出。按Factset汇总的市场预期数据,2024年欧元区赤字率或从上年的3.6%降至3.0%,而同期美国从6.3%降至5.9%,欧元区财政力度的下滑相较美国更加突出。究其原因,一方面在于前期能源和通胀支持措施的推出,另一方面与美国相比欧洲的财务约束更加严格。在财政支出力度明显消退,紧靠降息的货币政策脉冲,对于经济的刺激力度明显打折扣。

  欧股盈利有望继续改善,但大概率弱于美股

  对于欧股而言,24Q1EPS增速边际好转,由23Q4的-14.1%收窄至-5.6%,但仍明显落后于同期美股(6.0%)。为对标美股的标普500,我们采用Stoxx Europe 600作为欧股的代理指标,其在指数设计上与标普500类似,占欧股总市值的90%以上,能够较好反映欧洲股市总体情况。截至24Q1,Stoxx Europe 600的EPS增速为-5.6%,较23H2明显好转,但总体仍然处于偏低水位。而对标同期美股,24Q1标普500EPS增速为6.0%,两者差距相对较大。

  分行业看,24Q1欧股EPS增速中,医药、金融和非耐用消费品增速领先,其余大部分行业仍然承压。Stoxx Europe 600的24Q1分行业EPS增速中,医疗服务(26.4%)、金融(19.2%)、非耐用消费品(10.6%)、医疗技术(6.4%)等行业增速领先,制造业、能源开采等大部分仍处于负增状态。其中,金融受益于23Q4开始欧洲金融条件放松、经济边际上行,而医药则得益于欧洲几大制药巨头的业绩超预期,非耐用消费品(奢侈品等)则受益于欧洲和美国的消费韧性。但整体看,除金融、医药、可选消费外,上游和中游制造业普遍承压,反映欧股盈利端仍有压力。

  从ROE视角看,24Q4欧股ROE(TTM)维持在15%附近,高于疫情前水平,但仍显著低于美股。截至24Q1,Stoxx Europe 600的ROE(TTM)为14.9%,与23Q4持平,仍显著高于疫情前12%-13%的平均水平。但若和美股横向对比,24Q1标普500的ROE为18.2%,欧股较美股有明显差异。从更长的时间序列维度看,近20年来美股ROE在绝大多数时间都领先欧股,一方面源于美国经济基本面更好,另一方面美股的盈利能力更强,尤其体现在科技和消费方面。

  往后看,在降息落地+基数效应作用下,24H2欧股盈利有望明显改善,但较难超越美股。截至6月初,按分析师自下而上汇总的盈利预期数据,24Q2-Q4欧洲Stoxx 600的EPS预期增速分别为-12.9%、10.6%、15.7%。与Q1的-5.6%增速相比,Q2欧股或继续承压,但下半年有望明显改善,一方面源于23H2基数较低,另一方面从历史经验看降息对欧洲经济的带动一般在1-2个季度后体现。但同期美股Q2-Q4的EPS预期增速为8.9%、8.0%和17.3%。因此从市场预期维度看,欧股在盈利端的改善相较美股并不明显。

  从全球市场的角度看,2024年欧股EPS增速大概率领先日本、加拿大、澳大利亚等经济体,但同样略输美股。按Factset统计的各个经济体的所有股票盈利增速预期汇总的数据,2024年欧洲EPS增速有望从上一年的7.9%进一步提升至9.3%,领先日本(6.3%)、加拿大(5.9%)等经济体,但同样略输美股(12.4%)。美股的强势,一方面源于AI产业链有望保持高景气,另一方面在降息预期带动下,市场对美国软着陆甚至不着陆的信心较强。而欧洲在AI产业明显滞后美国,在经济基本面上同样偏弱,使得整体的盈利增速改善幅度相对美股较小。但从全球维度看,欧股市场前景总体不差,其盈利改善同样值得期待。

  从估值视角看,现阶段欧股估值处于历史偏低水位,且远低于美股,后续在资金再平衡推动下,有望获得更多资金流入。截至6月上旬,Stoxx Europe 600的远期估值为14.5X,低于2000年以来均值(15.1X)和过去10年均值(15.9X)。作为对比,标普500的远期估值为21.6X,高于2000年以来均值(17.9X)和过去10年均值(19.6X)。尽管欧美估值的水位,与其产业结构关系密切,尤其是美股中科技产业龙头更为突出。但从全球视角看,欧股估值总体处于发达经济体尾部,后续在资金再平衡推动下,有望获得更多资金流入。

  盈利修复可期+估值处于低位,全年维度对欧股仍然看好,但长期看相较美股的超额收益或并不明显。往后看,降息周期启动后,欧洲经济在下半年有望持续修复,进而带动欧股EPS提升,叠加欧股估值处于历史偏低水位,或更容易获得平衡型投资者青睐。但也要看到,在财政支出力度有限、俄乌冲突等影响频仍,以及老龄化、AI等产业并不占优等中长期因素的推动下,欧洲经济本轮修复力度或偏缓,其相较美股的超额收益或并不明显。从美欧对比的角度看,权益类资金仍更加倾向于配置美国,这一大趋势现阶段尚未看到明显变化。